суббота, 20 июня 2009 г.

Исследование технологий Personal Knowledge Management (Курсовой проект, Часть IX)

Часть I, Часть II, Часть III, Часть IV, Часть V, Часть VI, Часть VII, Часть VIII


Классификация ИТ-иструментов поддержки PKM, предложенная Эриком Тсуи, получила распространение в кругах специалистов по управлению персональным знанием [23]. Достоинством приведённой классификация является то, что она даёт представление о разнообразии технологий, упрощающих работу индивида с информацией. Однако применение системологического анализа позволило выявить ряд нарушений правил деления объёма понятия при построении классификации:

а) деление произведено по нескольким основаниям: класс «Средства, управляемые голосовым интерфейсом» возможен, если имеет место деление «по виду интерфейса (способ управления программным средством)»; технология, отнесённая к классу «Ассоциативные ссылки», предназначена для навигации в сети и по информационным ресурсам;
б) нарушена непрерывность деления: классы «Средства индексированного поиска» и «Средства мета-поиска» являются видами средств поиска. Правильным будет обозначить класс «Средства поиска», а затем разделить его на классы «Средства индексированного поиска» и «Средства мета-поиска»;
в) в приведённой классификации не полно отражён объём понятия средства поддержки управления персональным знанием. Кроме того, Э.Тсуи классифицировал инструменты PKM не на основе их функционального назначения, что было бы естественным, а исходя из видов задач, решаемых посредством этих инструментов, что, в конечном счёте, приводит к тому, что не только конкретное приложение, но и группу приложений можно отнести одновременно к более чем одному классу.

Продолжение следует

Комментариев нет:

Отправить комментарий